今年中元节（鬼节）在市场拍摄后，继续到公园拍摄。我首先看中了一个暂时被丢荒了的公园（在整治中）。来到这里，凭我的敏感一下感到这里的阴气很重，于是急急寻找拍摄目标。这里，树上树下、楼架杂物等等，都可以发现灵异的影子；更奇的是，这些灵异很多都以吃货的姿态出现。这也难怪，那天是祂们的大喜节日嘛！
观赏提示：与前两帖不同，这些照片在夜晚观看效果更佳。
镜面诡秘图
1、镜面诡秘图。在钩机旁边这个像“临时亭子”的东西，远远看去窗玻璃上的画面很像树影。拍出来一看，却是一幅不可思议的诡秘场景图——
“镜面诡秘图”局部放大图一
2、“镜面诡秘图”局部放大图一。放大的图片半似动画图片，但画面逼真，内容诡异：前面的两个小女孩身边都有很多小动物围绕着，十分亲密；而手中都捧盛着食物的碗或盘子：右边这位小女孩左手捧着装满粉色食物的小碗，正在品尝着；左边这位小女孩双手捧着一个盘子，盘子装着绿色的东西，正在给拥在她怀里的黑色小动物喂食。距小女孩不远处的竹栏内还有一些人物在活动，那儿好像个小吃店，很多人（大人小孩都有）坐在小桌前或蹲在地上享用食物。奇怪的是两位小女孩脚下还“横”着一位影子似的人物。
“镜面诡秘图”局部放大图二（右转一次）
3、“镜面诡秘图”局部放大图二（右转一次）。怪了，不但“横”在地上的影子人物站起来，而图片里的其他人物（除两位小女孩之外）按道理全部都应该是“斜站”着或“斜坐”着的，但整个画面人物、动物都是正的！而且画面内容与未转动时的有所不同。有兴趣的朋友如果将图片另存下来，继续转，就会发现转到你正面的，图片人物景象也全都是正的。这就是灵异图片的一个重要特点！以前我没有这样公开说过。
上下都在吃
4、上下都在吃。圈子里的吃货，位置一个在树头旁边，一个在楼的脚手架之间。
树头吃货局部放大图
5、树头吃货局部放大图。树头后面本是一堆废弃的黄泥、砖块杂物，但拍出来竟是“一家大小”在一起聚餐的场景。小女孩、“父亲”夹着盘子里的食物往嘴里送的细节都能看到。
楼架吃货局部放大图
6、楼架吃货局部放大图。这里好像也是个小食堂，只见到一位大妈捧着一只小花碗，她正在品尝碗里的东西；在大妈的面前却很规矩地站着很多人（包括孩子），他们是在等着大妈分点东西给自己吃呢，还是排队一个一个去领食物？
杂物堆里的美女们
7、杂物堆里的美女们。这是民工们临时堆放着的工具杂物，但里面竟活动着很多美女！
“杂物堆里的美女们”局部放大图一
8、“杂物堆里的美女们”局部放大图一。这种图片更要细心才能看到。似乎在暗淡的灯光下，影影绰绰地显露出美女们的芳容，她们既集中又分散着，似正在举行一个什么活动。但只能看到她们的脸部和上半身，很难看到整个身体。
“杂物堆里的美女们”局部放大图二
9、“杂物堆里的美女们”局部放大图二。把照片上下倒置过来，画面更清晰些，而美女们却换了一批。
树身上的美娇娘
10、树身上的美娇娘。树上布满了树的精灵，圈子里的是树身上闲雅美丽的女子。
“树身上的美娇娘”局部放大图
11、“树身上的美娇娘”局部放大图。瞧，面对镜头，娇娘们还害起羞来了呢！
深夜看帖，本来没觉着什么，被您一讲越看越觉着像，头皮发麻
头皮发麻，好啊！灵异这东西就要有这种效力。
这些照片都是远处拍摄才剪裁放大的，肯定朦胧，但细看定能看得出来。正如站在远处的人，拍摄、放大，就免不了模糊些，但还能够看得出来，不能因为模糊就否定他（她）是人。
5中的吃货现在看不太清了，昨晚真是看得很清晰
这种灵异照就是这么诡的，有些头、脸还是重叠多变的呢。
赞
荷花下午好！
来 每个场景逐个来捋
前面三张图是说在挖掘机的窗户上发现了啥
我告诉你 就是某一棵数在玻璃上的反光倒影 镜头外没拍到不等于没有 由于是白天 肯定不会是黑漆漆一片 也有天空 加上玻璃本身带折射 折射率就自行网上搜 驾驶室内没灯光 整块玻璃的‘图案’自然有深浅 玻璃表面也不会绝对平整 高楼大厦的玻璃也是如此 这也是形成‘图案’的因素之一
第四张 个人估计应该距离应该在三十米左右的建筑物上 还是在光线不太好的角度 如果往树枝上找 能整出几个‘师团’
第七张 旁边白衣男的脸都拍不清 能拍到啥 近处看 亭子上的树枝倒能‘发现’更多
第九张 抽象画那是 实在看不清说人家没‘天分’ 难道还得故意看得清一起发神经呐
第十张 啥也不说 既然‘发现’了 就近距离尽可能角度不变再去拍一张便知晓
敢不敢 怕穿帮就别拍 别的甭说 还有第四张建筑物的 直接凑近拍
告诉你，你对灵异一窍不通，还是一片空白。来，我也逐条给你上下课。
前面三张，确是由树影引发，我并没有否认，我的意思是，这表面的树影隐藏着灵异现象。众所周知，镜子、衣服、窗帘等物，都是灵异依附的好地方，这个不用我多解释和举例，我们的灵异网大大有这个说法和案例。因此我告诉你，我是对着这反映在窗玻璃上的树影拍摄，但拍到的并非树影，而是灵界的一种场景。里面场景具体细节我已展示出来，难道你眼睛看到的还是“树影”？
第四张，光线怎么样与我何关？请不要借光线说事，这不是我个人能力可以改变光线！你认为可以“整出师团”那是你习惯于作假的思维，我从来没有考虑过！第五、六张那些吃货，有人已看得一清二楚，你为什避开不敢提及？！
第七张白衣男低着头，当然拍不到他的面目，难道你要我作假PS一个清晰的出来？！而这又与拍到灵异又有什么关系？
第八张你不敢说，第九张你看不清是你个人的事，有人可以看清。不错，既然有人看得清有人看不清，那不是缘、不是天份又是什么？如果谁都看不清楚还情有可言，但既然有人能看清楚，你有什么理由可以强加否定？！
第十张，你究竟看到没有？你的要求尽是灵异门外汉的妄想，你以为要拍随时都可以去拍啊？你以为拍灵异是拍生活照、玩游戏啊？我拍之前，已不知首先在家里烧了多少炷香，与灵异沟通了多少回？它们是像你认为的那么简单要拍就随时去拍的吗？！要拍当然可以再拍，但能否再拍到岂是你说了算！
最后告诉你，你灵异知识尚未入门，以后还必须由我来给你上课，你想对我指手画脚，难！！！
宝光阁 能加好友吗？1205383166
对不起，我平时很少上Q，因为这几年来实在太忙了。上Q密码都忘记了，如果有必要上Q一定要寻回密码才行。
请问朋友准备交流什么呢？
第八张我觉得连抽象画都谈不上 让我说啥
有张图让你老人家重拍 就百般说词 你重拍再将图作对比写一篇才能让大家看看你拍的究竟是啥 我就问你敢不敢 敢 就啥都别说 事实来说 不敢怕露馅就算了 下次拍得要有力度
你所谓的‘事实’就是拍几十米远+放大+借光线 然后找像‘哈奇士’的构成像素
包括你以前写的关于‘佛光’说得有鼻子有眼的 自以为很懂 其实就是炫光 还不认 玻璃上有污迹 也自认为是 被人家明着说穿 都不敢回复也不敢反驳 你说你哪一篇写出了底气 没有一篇有力度的 糊弄人都
你的要求不是想去做就能做的，这其中的奥妙你不懂。但如果有机缘，我的灵师同意，我当然会去做。
你不懂拍摄灵异的一些问题，在近距离拍不到，请你不要胡言乱语。其他网上展示的灵异照片，也没有近距离拍到的。灵异有灵异的规矩，人不知道。也许有一天，我能近距离拍到。
那个光我说的没有错，并不是太阳光的折射之类，光晕放大后什么也没有，我拍的那个放大后五官看得清清楚楚，它是灵界的一种生命，它的身体由五彩灵光构成，太具体的生活状态不会让人类知道。
你认为第8张连抽象画都谈不上？哈哈！告诉你，你莫惊——这张照片才是真正的“鬼照片”！在左边那团黑色中，站着两个很大的半人半妖的女鬼，左边那个是黑色的，半垂着头；隔着光点右边那个是绿色的，面目较易看清楚。她俩是这些美女的管理，虽恐怖却很宁静。在手机灵异网上如果用放大镜来看，会看得很清楚。你能否看到，那取决你的缘分！
你老人家要我说几回才能听懂 要求你重拍不是要你再拍到些啥 也不一定拍得像 几天后再拍一样的肯定拍不到 这不是刻舟求剑 而是要你尽量同角度近距离…再…拍…一…次 不需要拍到啥 就重拍树干 你老人家又是‘默契’又是‘机缘’啥的 不需要 再次强调拍树干就行 就这样简单 拍个树干还要讲啥‘条件’那只能说明你有鬼 没别的了
这次的几张图基本应该都在十几米至二十米或者更远的距离拍的 你老人家别说距离近了会‘吓’跑 所以拍不到 近距离根本啥都没有 就如同上回 两个年过半百的人走个集市被你糊弄一句居然说是‘吓跑’的 那样的人要不就是背了命的 要不就是‘特殊人群’结识那样的人你说你老人家还能不出点问题
无聊之极！这些你不说我都已做在先，包括我以前很多，能做的我都尽量做了，我的目的是自己验证自己，但一般都没必要搬到帖子来，既然那么多人都信了，只落下你一个有必要再多此一举吗？不过我点明过第8张有两个半妖半人的大女鬼，估计很多人真的没有看出来，我准备这几天再发一帖具体说明。如有空闲，顺便满足一下你的好奇心也未尝不可。但有言在先，以后我不会随便做这些无聊之事，这次请你用点脑，不要轻易错过！
细赏宝哥的灵异作品，总能感受震撼！
宝哥你与一个灵异门外汉有什么可谈的？他要你近拍，你不会叫他先从其他网上找张“近拍”到的灵异再说吗？这世上有谁近距离拍到灵异了？所有灵异都是远拍才放大的，从其他网上一看就知道！
我很清楚，这位门外汉，还有其他很多灵友都不可能知道为什么近距离拍不到灵异，但这又是事实，所以我觉得有必要在下一帖说一说，当然只是我个人的观点，还可以继续探索。其他网的真实灵异照片，认真细看，都是放大的，那些所谓的有血有肉的恐怖照片，全都是人为的恶搞，不值一提！
不是估计很多人 本来人就没几个 眼都看花了硬是没法看出来 你不认都不行 啥叫落下我一个 你自己都说估计很多人看不出 既然看不出又怎会信 这是语言逻辑上的错误…还有 重拍不是说说而已 让大家看看事实是怎样 谈何无聊 对了 可别又站在十几二十米远 角度还得留意着 这些不用再强调了 尤其是别只拍一处 不然敷衍了事重拍变白拍了
我经常说你脑子、记忆各方面都有问题，一点不假。我说的“估计很多人看不出”，是指那两个大女鬼，我何曾说过很多人看不出我的总体上的帖子？你“眼都看花了硬是没法看出来”与我何干？那是你个人的视力和灵缘问题，有什么理由要我“不认都不行”？！你知不知道这是强盗的逻辑？你不要唠里唠叨，下一帖我一定让你哑口无言，除非你再来一套强盗的逻辑！不过我绝对不怕，我的成功在于大多数灵友的肯定，而不在于你一两个人。
哪来的强盗逻辑 我是根据你老人家的语言矛盾来反驳你的 这点你不认是不行的 岂能算强盗逻辑 很多人没看出来还是你老人家说的 又不是我说的…你就拍得出这样的模糊照就自吹自擂是成功 又一言不合就又来句‘大家’早几年有句网络词按现在来说是‘被肯定’你老人家这是‘被大家肯定’总是你反映‘大家’的‘一致’观点 麻烦你老人家稍微学点PS 把图整美观些 怎样都好 轮廓都不清楚 至少能让我不再有任何像素说或光线说之类的异议言词 整点有质量的 好不 人家网站即便有PS成份或完全PS的图 至少可以以假乱真 有个人形的轮廓 还有点惊悚的看头 你老人家多数圈出来的都是‘牲畜’类的‘哈奇士’而曾经‘森林狼’队标可能是你‘迄今’为止勉强能‘显摆’的图 但这里确实怼你老人家反倒比图要有点看头
为什么要我一再说你脑子、记忆各方面都有问题？再听清楚点：我说的“估计很多人看不出”，是单单指可能有人难看到第8图那两个大女鬼，我何曾说过很多人看不出我的总体上的帖子？我看你未老先衰，反复敲击你的猪脑都醒不起神来！你这样的智商给你上灵异课有什么用？真后悔说以后还要给你上灵异课！
你这样也能教课 你有何能耐能教 你的教材大纲是啥 你的教学方针在哪 你教课质量如何衡量…这些疑问你自己如何定义 能否回答得了
你上图再说呗
不服气？你灵盲一个，只知“科学实验”、“唯物观察”。你这种情况，我怎会花那么多心血整一套大纲计划白费心机？哈哈！
你这里既谈不上科学 也做不了实验 既没法唯物 也无法细致观察…数据都说不上 照图来说
所以，根据你这样的观点，就百分百判断你是个灵盲！
支持♥
你自己都倒下去，自已都支撑不住了，还能支持谁？！
跟微信上那种随便一张图就能分析出乱七八糟“诡异”的东西区别么？您小学毕业了没？
老实说，我小学还没毕业，但认识灵异与哪个学级毕业毫无关系。怕就怕即使在牛津做叫兽的砖家可能连灵异的半根汗也不知道！
所以，你认识灵异？别人都不懂就你懂？你怎么怎么大的脸，那么厉害，灵异是你家的？全世界灵异就你有发言权？？你是先天脑子进水还是后天被门夹了？麻烦你先摆正自己的位置和态度，请不要一上来就高姿态的告诉大家：我拍的，有灵异，我牛逼，我有发言权。灵异在哪？有什么根据？妄图引用一点点别人的精华就能胡乱地把你发的这种无聊的垃圾当作是真材实料？你自己就靠一张嘴就说是灵异？不好意思，谁给你标准说这是灵异了？你哪来的自信说这是灵异？所有一切灵异也是建立在科学基础之上，一切都是有迹可循，电波也好，超自然也罢，没有科学和文化的基础，你个小学没毕业的说自己的“灵异”是灵异不可笑吗？
我就是认识灵异，不但认识，还亲身与他们接触过、交谈过，咋样？哈哈，让你那一套九八佬“科学”“逻辑”统统见鬼去吧！
说白了你就是神经病呗。没有科学，能有你这种社会渣滓上网发表有病言论？开小号捧高你自己你也是个人才，你要真这么厉害，找你的鬼朋友托梦给所有质疑你的人啊呵呵。没有话说了才这样气急败坏吧，真有意思。
你想鬼托梦给你？再修心三世看你有没有这个福缘！一个灵盲，异想天开！
不好意思，我也不想碰见鬼，他来了我也不怕，心正身正你怕个鸡毛。我就是从百度贴吧听说有个二五仔在这里天天发“灵异图片”觉得很有意思才来喷你的，你继续给我们大家提供笑料吧
喷有什么奇怪，有哪个帖子没人喷的，不过要注意哈，昂着脸喷脏水还是你自己喝！
一句话结束战斗，可能你妈妈怀你的时候被鬼开光了才生下来你这么个“鬼”玩意儿，你不服、你发火呀，你在这里回击我就说明了你是心虚没真材实料还在这里喷，有本事你顺着网线来打我
你这肮脏的人渣，轻轻一触都会弄脏我的手！回去吧别让鬼抓了你做宵夜。哈哈！
是啊人渣社会的渣滓，你对你的评价真好，不服你来打我呀，你打到我我是你爹，你打不到我你是我孙子，你来啊
你活得不耐烦就自跳下十八层吧，哈哈哈哈……
你既没有爹也没有子孙，是绝种的货，不要在这里自我安慰哈。
怎么不说话了啊？哑巴啦？你不是经常开口叫我“你老人家”吗？你这未老先衰的东西怎么这样不禁打匆匆就缩回龟窝里去了？
真是废物一个！
说实在的，你不放大还好，一放大真的很模糊，第10张我感觉是你拍摄角度看的像，我觉得是树形被你误认为了，没别的意思
在我的镜头之下没有树影阴影什么的，只有“灵影”。别人拍的是树影，我拍的是灵异。一朵花一棵小草也有灵异世界的存在，只要我努力发愿，与灵异沟通，我都能把它拍出来。
看来也有其他无恶意的路人道出实情 那确实仅仅是树影而已 你老人家偏偏找‘哈奇士’的模样 指鹿为马说是那个啥
你想学点灵异知识就老实点，不要说三道四。十个人难道十个都看得清楚？
我不会怪不看到的人，更不会吵架，只要他是真心的，我都欢迎，耐心解释。
不放大怎么看？只是每人的视力情况不同，放多大才能适合观看要根据一个人的视力情况而定。但很难做到，除非将原始照片给他自己逐渐放大来看才能看的最清楚。
宝光阁你好，我想请教你些事情，你也看我写了些自己的经历，希望能探讨下，毕竟这种事也不是能跟旁人说清楚的，有时觉得挺郁闷的，为什么这些事老让我碰见，谢谢
你好，我的确很久没上Q了，密码都想不起来了。待找到密码我再联系你。
吓死我了！
刺激一点好啊，嘻嘻！
现在是凌晨两点半，终于看清楚了可是我不敢细看了好害怕
现在是凌晨三点半，我打完坐上来就看到朵朵害怕的样子，哈哈……
第8张看到了没有？那一团黑色中有两个一黑一绿的半妖半人的女鬼。不知白天你能看到否？这个我在说明文字中没有写到，是路人甲乙说了一些话我才点出来的。
下一帖，继续发这个公园拍到的，更精彩，可能会使你看得目瞪口呆……
bullshit，布了屎忒。
操尼玛你如果还是中国人就说中国话，不要到处乱蹿到处拉屎！
傻bi。
blind person！我什么时骗你了？我是骗了你妹子还是骗了你老母？请不要何无根据地信口雌黄，请不要跟已死亡了的大的、牛xx一样的口气，请不要到处卖弄你的外国语水平！你这些小儿科的摆显恰恰说明了你对灵异的一无所知，要用这些小儿科来遮盖自己的苍白和空虚！你应该明白，即使你真懂得几十个外国语言，也证明不了你思想素质有多高，语言仅仅是一种工具，人的思想素质才是最重要的。你可明白？
激赏宝哥的灵异作品，震撼！
不要骂它，它已经够可怜的了。
长假不见你踪影，到哪旅游快活去了？
别提旅游了,堵了十几个钟！
精神垃圾。
白痴，我是按中国灵异网需要发作品，你找小编算账去！
这在心理学叫做心理暗示，你直接放图片，不用文字说明试试？
这就要看是哪种图片了！明显可以看到的当然不必说明，隐藏性的非用文字说明不可。不说灵异照片，就是人间生活照有很多都要文字说明人家才能看懂。用文字提示能让人看懂与不用文字说明也能看懂，其结果都是一样。所谓的“心理暗示”是“科学家”、“唯物论者”的歪理邪说。因为，“暗示”出来的图景只是被暗示者一人读懂，而文字提示让人读懂的是一大片人，被一大片人读懂的图片证明里面的内容才是真实的！我也发过没有文字的图片，友友照样能看懂，这就是证明！
这种灵异图以前在摄影论坛，几乎每一个摄影师都有无数。从前一段时间连线条纹理都会被当做是宇宙的奥秘。是鬼？什么鬼？为什么确定是鬼？从没人敢正面回答。一般就是会说，你不懂，你不信，你迷信科学。总之无法明确是什么。很多所谓的“著名”灵异照片，都要加上那么一两句，经过某专家认证。这个某专家是谁？住在哪儿？发表过什么？在什么学术上有什么样的建树？完全就没有。早先网上很火的一个据说是很神奇的灵异“油画”。编上一篇背景故事，几乎被各种灵异社区、网站宣传的神乎其神。事实上呢？最后人家作者出来说话了。首先它压根不是油画，只是PS的电脑作品。还是练习做~~~~。LZ所发的，太多东西是你自己想象，然后引导给大家，大家一看，觉得像。但是看了LZ上面的言论。直接笑尿。请LZ继续在搞笑的道路上走下去吧~规矩就是再特么高的分辨率的相机也拍不出1080P的清晰效果来~只要有光，就有影。这到很符合宗教学说嘛~~哈哈哈哈哈~~~路过路过。建议你用一部两百元的安卓手机随便拍个光晕。然后放大到马赛克程度。然后你就会发现。特么另外一个世界和你如此接近啊~
“科学”对灵异现象知其然不知其所以然，解释不了，余下的也只有自以为是的和自以为很权威的调侃了。
看的很清楚，但是咋看都不是很舒服，脸部比较白
那些东西给人的感觉肯定很特别啦。如果不是白就是黑、黄诸多色泽的。
我家这位说那不是灵 还笑了我一顿
那你就别介意他（她），信不信都是缘，强求不得的，只要他（她）不强制你信与不信就好了。
鬼有