6月27日上午，大晴天。看到深蓝的天空中的皑皑白云，我随手用手机拍了两张。纯粹是为了玩赏，后来放上电脑却发现了一张竟有一个奇异的“飞行器”。初看以为是飞机戓飞鸟，放大来看才发现像是一只飞行器。而这个“飞行器”样子很怪异，不像是地球人类的。现放上来，请诸位一观，发表你的高见。看看是不是外星飞行器，或者是不是外星（戓灵异）生命体？
1、真的是无意中拍到的，一看到它出现在照片的那个位置就知道了。没有声音，拍照前也没有见到它的影子，可见它可能是隐形的。
2、放大1。稍放大点，半似飞机半似鸟。
3、放大2。再放大，虽显得模糊了些，但其轮廓还能看得确切：它像是只形状怪异的“飞行器”，A、B部分是头部，像鼠类动物，但细看B位置，又隐约可看到似有张人脸（侧），晚上看得更清楚；C部分又能看到一张半似动物半似人的脸，更奇的是D部分，那地方竞不是飞行器的“翼”，而是一根长筒，像清朝时发明的单筒望远镜。难道这是“飞行器”用来观察地球的东西？如果不是外星飞行器又是什么？是灵异或外星的生命体？
断线了的风筝。
与众不同的眼睛。
不像动物（飞禽），像机器。又不像传统意义的生物。如果它是一种生命，应该不是地球上的。不像地球上的生命。
起码不属于地球的，说的对。
你老人家首度坦承自己拍的图的确模糊
外形上像风筝或燕子鸟类 但逻辑上肯定不是 其一与风筝的特征不符 仅仅外形上有点相似 但不是 其二从大小和高度判断 远远大于且高于普通风筝 所以鸟类也不是
还有逻辑上的误区 从高度的角度来说所谓的‘头部’从底下看只能是‘侧翼’ 至少不会‘头重脚轻’ 其实也不能算飞行类 左右‘翼’大小形状截然不同
那高度，放大哪能不“模糊”？其实以前那些灵异的“模糊”，亦是这个道理：一、灵异本身大多本身就是模糊的；二、拍到的灵异绝大多数是远距离拍到的，放大后哪能不“模糊”？所以不要老纠缠在像素问题上。
“其实也不能算飞行类， 左右‘翼’大小形状截然不同”。既然这样说了，何不深入“挖掘”下去？
那是一个正萌芽的季节，夜黑风高，我拿着桃木剑，在我的对面站着四个僵尸，我们打得不相上下。这时天空巨响，一道白光洒了下来，只看他身穿锁子黄金甲，脚踩七彩祥云，那画面，真是帅呆了，悟空师兄？ 僵尸领头：“你是猴子请来的救兵吗？”。 这时 ，我手机响了起来“怎么也飞不出，花花的世界，原来我是一只，酒醉的蝴蝶”，我拿起电话，还没接，只见僵尸们跟悟空师兄跳起了广场舞。 跳完了舞蹈，僵尸领头拿着手机过来让我把这首歌推荐给他。于是，一场刺激的战争就这样结束。那以后，世间安宁，百姓安居乐业。
唔，编的不错。
鸟鹰滑翔被你拍到 ✗微笑✗
说是风筝也许还像一些。
不像是地球生物
唔，同感。
外星隐形生命，也被楼主拍到。可见楼主福缘非浅，不同寻常！
外星有些高级生命也许发展到了“物我难分”，因此它可以时隐时现，无声有声，甚至可以变化成各种形象。但愿我以后能拍到更好的。
就是飞机！我都看到飞机的副油箱了！请楼主不要搞得一副没见过世面的样子
不要自以为是，“副油箱”那是你的执意想像，即使有所谓类似“副油箱”的外形也不一定是副油箱。你能看到那物上面人脸的影子吗？你看到“D”部分那个东西吗？那是“机翼”吗？看问题要整体看整体分析，不要用你固执的定式思维来看问题，更不要主观地先作否定然后再寻找可以否定的“依据”。
不是大型飞机 不然噪音大与‘没有声音’是完全不同的 所以引人注目的‘黑匣子’也不存在 飞行原理也完全不符 前面提过 而‘副油箱’不过是像素点位置恰巧 试问如果‘副油箱’能拍得清楚 为何‘机头’却模糊到无法辨别 能看到人的嘴却无法辨别其他五官
风筝的可能性就更小 前面也提过顺便分享下 风筝百米以上高度就不好拉扯了 特大型风筝就更低
滑翔机飞行服的可能也不大 地形不符
从线杆以十米高度左右判断 该不明物在高空千米左右
另外换个角度说 如果是真的不明物 早上新闻了 高空 还是万米一下 何况是大白天
既然不是飞行类
在下个人的分析是那玩意很可能只是污迹
理由一 阁下逻辑上的表述存在诸多穿帮点 也有助于区分
理由二 在下的观点从普通逻辑常识上已经从类别上逐一区分 剩下的可能性自然好判断
理由三 两次的看法与观点总体上已经除去飞行
理由四 拍图‘风格’ 像以前书柜的两块玻璃折射重叠都被当作那啥了
理由五 新闻
你的老毛病又出来，本人现在忙得很，无法具体回复。不过有几点我必须说明。一、我手机拍照前已擦拭得十分干净，绝不存在所谓的“污迹”。二、“新闻”？这东西他们用肉眼一定能看到？别再老毛病又复发，你不用“科学”、“物理”“逻辑推理”等等那一套来说事不行吗？！三、你还好意思提我书房灵异照片？那年叫你看看我即将上传的《我书房里的灵异客》，后来你竟不敢再用你这个马甲露面。几年过去，我以为你有长进了，原来还是当年的死脑筋！
只是通过一些多角度逻辑常识分析或加以判断 而非‘歇斯底里’解析 简单来说 在引力范围内无非是空或是陆 不符合空类又不在陆地 也只能是角度所致 那玩意大白天不被整座城市的其他人群发现而是只有你老人家一人 不是窗户上的污迹还能是啥
“那玩意大白天不被整座城市的其他人群发现而是只有你老人家一人 不是窗户上的污迹还能是啥”？
噢，这就是你的常识、逻辑！这不就等于某人在公共场所见到了鬼魂，但再没有其他人能见到，那么你就这样进行“逻辑推理”一番：“那玩意大白天不被其他人群发现而是只有你小子一人见到，这 不是幻觉还能是啥”？哈哈！
提醒你一下，有些外星物体生命会隐形和变化极有可能！一般的人能够发现吗？！
如此牵强的说法是不是想显摆你老人家不是普通人 还是得突出自己有双‘火眼金睛’的眼 更是整座城市唯独有的 招魂的张口还有些讲究有着自己的规矩 你老人家信口开河就算了 ‘奇思妙想’还‘甩锅’外星人的变幻无穷…并且还不是发现就拍到 通常都在于拍到了才能发现的‘马后炮’ 说法则是‘变幻’不轻易让人拍 然后拍到就能‘轻易’发现 那‘火眼金睛’算啥 无法看到只能‘发现’ 好像‘有一单’在下貌似多过你老人家 还是‘轻易’网上搜的
早些时候在下将部分图传给处理图像的朋友说难得看到如此的天色 于是拍下几张 看能否处理好些 而朋友说天还行 不过要是将窗户打开拍 透光度会更好 找准角度拍也不亚于风景图 问如何知晓的 说这种图一看就知道 光线隔了一层 这种图处理时 玻璃表面的平整度对整图影响很大 所以有很多借雨水拍的显得更立体
别唠叨了！
“是不是想显摆你老人家不是普通人 还是得突出自己有双‘火眼金睛’的眼 ”。
听清楚啊，爷告诉你，对你这种东西我也不必再“谦虚”了！我既是普通人又不是普通人，我衣着言行，与普通人没啥不同，所以我首先是普通人；然而我自从出娘胎至今，我的“鬼眼”并没有关闭，加上生来相信佛道，勒修苦学，这一功能不但没有退化，而且愈来愈得到加强，因此现在我不但能“见到”，而且能经常直接接触到。虽然我还未能随心所欲看到和接触到它们，而拍到它们却是小菜一碟！我的乖乖，你就不要戴着有色眼镜来看我了！
请打开我的个人页面，看看第6页《我书房里的灵异客》、第7页文字帖《夜半菜地大汽灯》、《“黑衣人”见我突然惊慌而逃》、《 我请来了三个鬼魂》等认真看下，看看你能否有所长进！
第8页文字帖《护法，我多想再次见到您》也请看看。
有一句反复看了两遍越来越觉得逗
‘那’个地方我知道 而且经常直接去‘那’…但是我又不能随心所欲地去
‘那’个人我看到过 而且经常直接遇到…但是我又不能随心所欲地去
‘经常直接…但又不能’体 因此蛋生了
可还是没对自己的‘眼’少吹捧 这仿佛是拿着色盲图去辨别数字 而你老人家却左一个‘发现’又一个‘发现’还一个‘发现’
相机是普通的 材质也是普通的 唯独你老人家看到非普通的 难道不是‘天马行空’ 除非拿高科技能捕捉的 说拍到奇特的 还有点说服力 指鹿为马未免过于牵强了 碰上这回班门弄斧
爷已列出你须认真看的篇名，如果视而不见还在胡言乱语，那我真的没法拯救你了！
没半吊子墨水的鸭子，又喜欢卖弄咬文嚼字的“本事”，十足个迂腐可笑的孔乙己，竟连“经常”与“随心所欲”都搞不清楚！请交二百银元学费，我教你：“经常”是常常、多次；而“随心所欲”是随自己心愿、随时随地都可以做某件事。我这两个词，前者是指我多次见到或接触过灵异，后者是说我功夫未够，未能达到随便要见就能见到灵异这个程度。孙子，你斤两不够，回去好好多读几年书吧，不要急着到外面搞事。
幻想性视错觉，这种有精神分裂倾向。忘慎重检视自己！一般因为偏执自己意识不到，建议就医。
哈哈！
很久未曾来此站，今日登录从个人中心来，发现先生又有新文，文中还有其他访客以“长安”之名留言本人在另贴中的判语，说明很多访客都注意到了本人曾经对先生的善意提醒，不胜欣喜！同时发现先生之贴文风有变：此贴中再无乱下妄语，而是以求证之言发问并请观者发表意见，此诚灵异贴之应有表述之状！为先生之变感到不胜欣喜！向先生申明：前楼“长安”访客非本人，诚心希望先生多发好贴，多和网友探讨，勿妄下断语。
谢谢光临赐教！以后发帖、回复我都有分寸，以众生醒悟为目的，以理服人，共同探索灵异和大自然真相。
呃………………怎么就没人说是一个被风吹起来的塑料袋呢
千米高空的塑料袋啊，那比飞行器和外星生命更奇观了哈哈！
肯定不是污迹，看“翼”（D）部分，那是一条长筒状的物件，是该物体的“观察器”一类的东西，污迹不可能这么“完美”。
分析到位，赞一个！
我看过您的很多帖子，都是拍鬼神的，别人质疑您时您都大放厥词，因为您说您了解鬼神，我也不好多说。但现在您拍的却是什么飞行器，您却仍然能说一大堆反驳质疑声音的话，您莫非十分的了解外星生命吗？或者，您是弄虚作假拍的照片吸引人的眼球？晚辈认为，如果是这样的话，真心劝您不要这样做，因为这样做对您一点好处也没有。
那不过是个风筝，您镜头为什么不肯拉近一点？
你为什么不认真看我的说明文字？看清楚说明文字再评论。另，你用词不当，“大放厥词”应改为“据理驳斥，耐心析疑”。
这是燕子……
照片不错。
我看也是燕子
燕子的翅膀是长圆的吗？燕子的嘴甲尖在哪呢？哈哈，这个种类的“燕子”是哪个地区的品种啊？
我发誓，我做梦梦见了这玩意儿。他可以高速的飞行还能变换模样，真的没有吹，就是五天前看了你这个图后，就开始不停的做这个梦
有感应了，也许你的前生与来自这玩意的世界有缘。
最近又开始反复出现这种梦
鸟，只是侧着飞而已
鸟的翅膀是圆的吗？
如果是鸟在飞行中咬着自己脖子下的毛呢？
哈哈，比我更有想像力。
别说了，这是飞鼠
飞鼠的翅膀是圆筒状的吗？
你想多了吧！现在整个银河系哪有什么外星人，这个应该是美国的一种高科技飞行器吧。
我也不敢肯定，反正肉眼看不见。
原来我那天试玩新买的无人机被你拍到了 抱歉抱歉 我的错
那就谢谢啦，下次要买台火箭，这样拍摄起来更刺激。哈哈！
那不就是只燕子么？你可以买个单反，再买个220以上的长焦镜头，那就不模糊了，你也不用瞎猜了
燕子的翅膀是圆筒形的吗？脑子有问题。
把我顶上去吧，这就是一个飞天的垃圾袋，两个手提袋，还有在风中妖娆的身姿
你要看清楚它的轮廓以及我的文字说明。还有，这个东西很高，垃圾袋不可能飞到云端去，而我拍摄时根本没看到什么东西。我拍到这些东西不是偶然的，请再看看这个帖子之后二帖《又一个奇怪的飞行物 》，看看是否“垃圾袋”？