7月7日，小暑。早晨在阳台竟在不经意间拍到这张照片。一边是我阳台茉莉花树叶底下的一只棕色动物，另一边是对面楼防盗网内一位“女士”。动物头、嘴像猪，而身体却像其他浓毛小动物（实际是头上藏头，猪头之上暗藏一个尖嘴动物，乍一看像个狐狸）；“女士”戴着墨镜，气质高贵的样子，她像怀抱着一只小宠物，正站在防盗网前看风景呢！就此上传与各位共赏吧。（说明一下：对面楼经常不住人，有时租给别人住。）
2016-7-8凌晨
《动物·女士》原图
1、《动物·女士》原图。
《动物·女士》放大图之一
2、《动物·女士》放大图之一。
《动物·女士》放大图之动物
3、《动物·女士》放大图之动物。
《动物·女士》放大图之女士
4、《动物·女士》放大图之女士。
这次鄙人冒昧地简单谈谈个人观点 你提到了两个‘东西’ 地点是两处 都是阳台 关于‘女士’可能是衣物上图案的部分花色 理由一‘她’的‘身体’有一部分被铁窗上的曲折部分覆盖了 理由二你也应该看得出上面仍有其他晾晒物 如果我没估计错 是一条裤子上左腰位置的图案 反正经常没人在（你也有机会再看看）…茉莉花树则是贵府阳台上的（你家阳台）
估计楼主没闲情去偷看人家裤腰上的图案，我却看清楚了，不错，是你老婆裤腰上的图案，那也是你老婆爱赶时髦自拍的图照，嘻嘻……
“茉莉花树则是贵府阳台上的（你家阳台）”。
你究竟有没有脑、识不识字的？茉莉花树我不是明文说过是我家阳台的吗？以这样的脑素质反反复复到来纠缠不休，请恕我不作其他回复！你走开吧！
灵异的东西不是你能理解的，有句话叫做信则有，不信则无；但是不信未必就真的没有，就像有的人真的看到鬼也会自我催眠是幻觉！
好诡秘的灵异，怕怕！
楼下这位无名先生看走眼了，衣服上哪有这么完整一个女人的“图案”？还有哪个小动物怎么不说说呢？
你不必理他，他是大科学家，与灵异无关。
大师，帮忙看下我第二篇发的，最近很怪，自从拍了第一幅照片，这一阵拍的照片好多都很灵异，第二个帖子里的图片是很明显的，还有好多张是根据您说的，凌晨两点多无事看了一下，越放大里面内容越多，有兴趣的话我改天发上来您鉴赏一下
我不是什么大师，只是灵异的积极探索者。你的第二幅拍得更好，真实无疑！
待有时间我再细看下。
好的，期待您的回复
那个大的东西死灰复燃了，楼主请注意！
不必点破它，我要让它无趣而去。
坚决支持宝光阁，单是这幅动物图就可以塞住一切恶口！
我不过平常心看待与表达个人的观点 始终也没提过脏字 更无意冒犯谁 却被误认为‘来者不善’哎…
呵呵，对不起。这些“脏”话是专门送给”大的“那家伙的，如果你真的不是“大的“，那我就收回转给他吧！
既然照片是不经意地拍到的 人家阳台上那是何物不得而知 可对自家阳台上的植物再按这个角度仔细观察并拍摄一次 就应该清楚该植物叶子下究竟为何物 是所谓的’动物’还是植物本身…那就看你‘愿不愿’拍了 我想这也是会‘触动’你的原因之一…另外 说了你也不悦
这个网站的复杂性，你是应该清楚的，我们不得不防啊！
我发灵异图片之前，总是很严格要求自己的，首先要多方检验该照片是否真灵异图片，才肯放上来，所以我是不会轻意让人否定的。
你对我这些照片的分析和推理都是错的，这个我一看就清楚了。现在你又说“人家阳台上那是何物不得而知 可对自家阳台上的植物再按这个角度仔细观察并拍摄一次 就应该清楚该植物叶子下究竟为何物 是所谓的’动物’还是植物本身…那就看你‘愿不愿’拍了……”这个你就不用疑虑了，我比你做得更细致百倍。不但用手机，还动用了相机从这个角度拍了多张，结果还不是青青的叶子和对面除一边的一些衣服外的空无一物！其实我阳台上这个动物已清晰得很，比以前在阳台拍到的小精灵都清晰，尤其是在现在这夜深人静的时候观察，其清晰度、立体感更是不容你不承认，这也证明了这张照片灵异的真实可靠。这个你不会不看到吧？还有理由去怀疑它吗？
根据光线、距离、空间、立体的效果来看，那绝对不是晾晒的衣物上面的图画，至少可以肯定是两个立体的东西，而且那棕色的东西明明就坐在叶子底下的那根枝条上。
朵朵高见！
我的建议是指不同时间再拍一次(作对比) 白天或晚上(要开灯的哦)都行 然后上传让大家对比一下 看看9号上传的图与你几天后拍的图是否大致相同(‘精灵’是活的 造型肯定有变 除非那啥…)并不是自个瞅上前光看看然后就只写文字说‘还是这样的’再以此说更具有真实性…其实我昨晚的观点说得很清楚 你再拍图 可能比我说的都有真实性 谢谢
你请晴川提供评论框发图功能，我立刻上传！
如能办到，也方便以后随时图文解释说明。而晴川极端固执，对我这个建议一直置若罔闻！
你这人也是够逗的，灵异是你想拍就随时拍得到的吗？即使你原封不动在同一时间和位置重拍，都未必能重新拍到第二幅有灵异的，何况在时过境迁之后再拍。太可笑，现代版的刻舟求剑！
说的对，我也认为回头拍随时都可以，而能否再拍到原来的灵异，这实在是个屠想！
能被争议都是极好的，爱因斯坦起初提出相对论的时候不也遭到了各种怀疑各种争议，在没有得到更多人接受和认可之前，这只是个过程
对，只要出于真心探讨灵异，我十二分欢迎。
相对论的提出在当时那个年代 不管咋说 都是从科学角度出发并且有科学依据的 只不过是否有更多的人接受 但这里从某种程度上说 ‘实际’比科学来得更直接更细腻 个人观点 海涵
刻舟求剑当然懂 但这样说主要是清楚了解树叶下的情形 如果补传图无法实现 可以再写过一篇新的…真的只是完全出于好奇 所以想看看树叶下 呵
理解你的意思，但如果单是为了这个帖子而重新另发一帖（独立一篇）真的没多少意义；如果在我们这个评论框里能够发图那就没问题（方便），但这个愿望就是不能实现。我本人就希望能够随便图文并茂地向灵友对图片解释说明，也的确又在原来位置拍了几张，只是这网站没有在评论（回复）框发图片这个功能，让人遗憾不已！
既然你也愿意分享给大家 那不知道能否私下分享下 就发几张即可：‘非当天拍的或最近再拍到的’、‘夜深人静的时候观察到的’劳驾单独发到邮箱ghostadvice@outlook.com 谢谢
你既然一心想看个究竟，那我可以成全你。我连同本帖的原始照片（用红圈圈住那个位置）发给你，让你慢慢放大对比观察。后两张是今天拍的，位置、角度基本相同，但不可能做到分毫不差，因为不是用支架对准来连续拍的。但只要用心细致观察，定能看得明了。
请注意保存那张圈住的原大照片，不要随便外传。
要求同时也发给你“夜深人静的时候观察到的”照片，哪有这样要求的？你自己完全可以做到的，比如你白天观察本帖那位女士（单张大图），现在看到其面部正常无异，而到夜晚观察会看到面部一边（我们面对的左边）特显了一件弯曲状的东西（我们不可能明白是啥东西）。而看那动物图，夜问也肯定比白天细节清楚。我帖子很多图片都有这种现象，而生活照片绝对没有这种现象！当然，你首先要有一对健康正常的眼睛。
当然白天有时也能看到女士面上那东西，前提是光线要暗一些，但无论如何都比不上深夜时明显。其他真灵异照片都一样。
无聊来看看灵异照片却看到几个自娱自乐的脑残,随便拍点东西就强行找五官,杯弓蛇影，没文化真可怕，之前看到一篇什么五彩灵光体的，笑死爹了，多读点书吧
瞎子，你也不必这么长时间了嫉妒心还不死，楼主的灵异照片众人没几个不认可的，就你一个变态不敢承认。这里大家都认可楼主的灵异照片，只是你不敢承认，所以脑残脑出血仅仅是你一个！
收到另传图 也通过几张二次图作对比并加以标记圈 还有文字说明附图已作回复
已复，望有所领悟。
几个人认可，可以投票下。转发：无聊来看看灵异照片却看到几个自娱自乐的脑残,随便拍点东西就强行找五官,杯弓蛇影，没文化真可怕，之前看到一篇什么五彩灵光体的，笑死爹了，多读点书吧
又碰到一个残渣，只会吹牛而从来不会写文章的变态废物！
难免有点草木皆兵了吧
对，真仙可以喝草成兵喝茅成剑！
世上万物皆有灵，变化无穷。
这就对了！
我就是无聊来这看看~就算是真的灵异照片~都是无意中拍到的，这货三天两头发一个，做作得要死~
井底之蛙，怎知昊天之大？宝哥与鬼神打成一片，岂是你这些浅俗之辈能够了解的！
宝哥只是没时间，有时间每天可以发几十张，气死你这个红眼病患者！哈哈哈哈……